Miley Cyrus schikt in het proces tegen hondenbeten

Miley Cyrus schikt in het proces tegen hondenbeten

augustus 1, 2018 0 Door de Redactie van Nieuws Online

Miley Cyrus heeft een rechtszaak aanhangig gemaakt door een model dat beweerde dat ze een hondenbeet had opgelopen in een appartementencomplex dat eigendom was van de zangeres.

Model Yolande Ngom klaagde Miley’s zus Brandi aan in 2014, en beweerde dat Feather, een Duitse herdershond in eigendom van de oudere broer van de popstar, haar aanviel in een huis van het productiebedrijf Smiley Miley van de muzikant.

De advocaten van het model zijn de 25-jarige Wrecking Ball-zanger achtervolgen over beschuldigingen die ze heeft gemaakt door te beweren dat ze geen kennis had van het incident en de hond niet had ontmoet voorafgaand aan de vermeende aanval.

Volgens wettelijke documenten verkregen door The Blast hebben de strijdende partijen nu een niet-bekendgemaakte schikking bereikt om de zaak te seponeren – wat betekent dat een proef gepland voor later deze maand (aug. 18) niet zal doorgaan.

Nadat ze Brandi had aangeklaagd, eisten de advocaten van Yolande dat Miley moest gaan zitten voor een verklaring over de hond, maar de zanger diende documenten in die niet onder ede zouden worden afgelegd, omdat ze beweerde dat ze geen informatie had over het vermeende incident.

Echter, eerder dit jaar verscheen er een video met de hondenliefhebber met Feather in 2010, en Miley zat uiteindelijk voor een verklaring nadat ze toegaf dat ze ‘verduidelijking’ moest aanbrengen in haar originele verklaring.

Afgelopen vrijdag (27 juli 18) vroeg het juridisch team van de zanger een rechter om de band met haar getuigenis geheim te houden, en beweerde dat het openbaar maken ervan haar reputatie zou schaden, omdat ze vaak het onderwerp is van media- en roddel-speculaties over zelfs irrelevante details details van haar leven “.

Yolande weigerde haar verzoek en beschuldigde de ster van het proberen een speciale behandeling te krijgen, omdat ze zich misschien zou schamen voor de “ongeloofwaardigheid van haar eigen getuigenis” tijdens de verklaring.

De zaak zal echter nu niet voor de rechtbank worden behandeld omdat beide partijen zijn overeengekomen hun juridische strijd te regelen en de zaak te seponeren.